Sinds een kleine 3 jaar zit ik namens D66 Buren in de raadscommissie Bestuur en Middelen. Dit is een technische commissie waarin de technische behandeling van een onderwerp plaatsvindt voordat dit onderwerp in de gemeenteraad politiek behandeld wordt. Ook gisteravond was er zo’n commissievergadering. Op de agenda stonden onder andere het teamwerkplan 2006 van de politie, het controleprotocol 2005 en hoe de hoogte van leges bepaald wordt. Voorafgaand aan de vergadering stond er een ambtelijke toelichting over de toekomstige evaluatie van de Algemene Plaatselijke Verordening ( APV) op het programma. Daar wil ik graag wat verder op in gaan.

Volgens mij wordt het hoog tijd dat de APV geevalueerd wordt. Het is een flink boekwerk vol met regels dat gezien moet worden als een excessenregeling. Dit wil eigenlijk zeggen dat het in de kast ligt en tijdens een noodgeval eruit kan worden gehaald. D66 van mening dat er in Nederland veel te veel regels zijn. Er zijn veel hinderlijke regels, niet te handhaven regels en overbodige regels. Dit is niet alleen op nationaal, maar zeker ook op locaal niveau het geval. Ik denk dat we hier vanaf moeten. Ook in de APV staan veel regels die gewoonweg niet te handhaven zijn, die in andere rechtsgebieden al geregeld worden, die gedateerd zijn en in een aantal gevallen volgens mij zelfs lachwekkend zijn. Het begrip SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdsgebonden) moet ook op regels uit de APV toepasbaar zijn. De evaluatie van de APV zou dus een mooi begin moeten worden van het terugdringen van het aantal regels.