De fractie Gemeentebelangen/D66 is tevreden met dit nieuwe bestemmingsplan. Het is een goed basisdocument om de komende 10 jaar mee verder te gaan. Wij hebben echter wel benadrukt dat het geen x91doodx92 document moet zijn. Wij moeten als gemeente Buren open blijven staan voor ontwikkelingen en waar nodig het bestemmingsplan hierop aanpassen. Je kunt hier bijvoorbeeld denken aan economische, duurzame of recreatieve ontwikkelingen.

De behandeling van dit agendapunt in de raad duurde lang. Veel fracties vonden, ondanks dat een hoorcommissie het werk al had gedaan, het nodig om nog eens op individuele situaties in te gaan. Een keuze die wij bewust niet hebben gemaakt. Voor een deel was dit geen probleem, het ging om situaties waar foutjes gemaakt zijn, maar voor een ander deel ging het toch puur om politieke doeleinden. Je kunt je afvragen of een hoorcommissie hierdoor nog wel nut heeft en of niet al die kostbare tijd die zij er in hebben gestoken voor niets is geweest. Zelfs eerder, raadsbreed, gemaakte afspraken om ons als gemeenteraad niet te bemoeien met lopende handhavingszaken werden door sommige fracties in de wind geslagen. Wat ons betreft kan dit echt niet.

Uiteindelijk is het bestemmingsplan buitengebied, inclusief een aantal gewenste en ongewenste aanpassingen, unaniem door de raad aangenomen. Een slepend dossier is hiermee ten einde. Gemeentebelangen / D66 zal nieuwe ontwikkelingen op ruimtelijk gebied positief kritisch blijven volgen.

Bestemmingsplan buitengebied is a post from Welkom op de weblog van Sander van Alfen.

De gemeenteraad heeft in november 2008 besloten om samen met inwoners, ondernemers en instellingen van de gemeente Buren een inspirerende toekomstvisie voor 2030 op te stellen. Dit proces heeft de naam WijzijnBuren gekregen. Centraal staan meedenken, meepraten en meedoen. Het is tenslotte uw visie, uw toekomst en uw gemeente!

Om te komen tot deze visie zijn wij als gemeenteraad bezig met kernenbezoeken. Als vijfde (van de vijftien) kern was vandaag Ravenswaaij aan de beurt. Nadat we er de afgelopen week persoonlijk alle inwoners hebben uitgenodigd was er vanavond een bijeenkomst met de inwoners in dorpshuis de Rozenhoek.

Het programma is alle avonden hetzelfde. Allereerst wordt er aan de inwoners gevraagd wat zijn belangrijke plaatsen, voorzieningen en evenementen in hun dorp vinden. Daarna komen er vragen over de toekomst en wordt er gevraagd hoe de aanwezigen denken over wat er in 2030 nodig is om te kunnen wonen, werken en recreeren in hun dorp.

De uitkomsten zijn soms voorspelbaar maar vaak ook verrassend. Ik persoonlijk vind dit een erg goede werkwijze. Inwoners zijn enthousiast over hun dorp en hebben goede ideeen. Het is een fascinerend en leerzaam proces om zo’n grootschalig project samen met inwoners aan te pakken.

Ook vanavond was een goede bijeenkomst. Onder leiding van collega Frans Bevers werden de inwoners van Ravenswaaij de bovenstaande vragen gesteld. Een ieder was enthousiast alhoewel sommige meningen toch flink wat uit elkaar lagen. Morgenavond is er een volgend bezoek, ditmaal aan Beusichem. Hopenlijk verloopt deze avond net zo positief en constructief!

Hou vooral de website in de gaten: www.wijzijnburen.nl. Hier vind je nog veel meer informatie.

De gemeenteraad op tour is a post from Welkom op de weblog van Sander van Alfen.

De kosten van 25 ict-projecten van de overheid vallen hoger uit dan van te voren gedacht. Een groot deel van de kostenstijgingen is te wijten aan de Belastingdienst.

Dit blijkt uit een rappor tvan minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken, waarover Webwereld bericht. In totaal vielen de kosten maar liefst 527 miljoen euro hoger uit. Er is echter ook een meevaller geboekt van tien miljoen euro, dus het netto saldo is -517 miljoen.

Het project ‘Toeslagen’ van de Belastingdienst kost bakken vol geld. Het project was geraamd op 77 miljoen euro; dit is lopende het project opgelopen tot 162 miljoen. Meer dan verdubbeld dus. Defensie kan er ook wat van: een project liep daar op van 31,8 naar 77,2 miljoen.

Lees het hele rapport HIER

(Bron: Spitsnieuws.nl, 6 juli 2009)

Belastingdienst kost bakken vol geld is a post from Welkom op de weblog van Sander van Alfen.

Het is fascinerend hoe iemand die bij leven veel werd verguisd, genegeerd en voor gek werd verklaard na zijn dood ineens een soort van held wordt. Ineens houdt iedereen van hem. Nu the king of pop is overleden is opnieuw de gekte uitgebroken. De oude en bekende uitroep Le roi est mort. Vive le roi! heeft een compleet nieuwe betekenis gekregen met zijn overlijden. Ik zag op tv mensen intens bedroefd zijn en schreeuwen dat Michael Jackson een held was. En ik moet zeggen, ik kan ze wel een beetje begrijpen.

Toen ik een jaar of 10 was zat ik op de basisschool met 4 meisjes en nog 1 andere jongen in de klas. Muziek interesseerde me niet zo heel veel, ik luisterde naar de radio maar echt fan was ik van niemand. In tegenstelling tot de anderen. De meisjes waren fan van 2 Unlimited en Roxette en die andere jongen was gek van Michael Jackson, helemaal gek. In geuren en kleuren vertelde hij over een concert waar hij geweest was en knikte maar een beetje, het zal wel.

Tot ik op een woensdagmiddag bij hem ging spelen en hij me een video van een concert liet zien. De rest van die week en de week daarop ben ik elke middag bij hem gaan spelen en heb ik elke middag met een glas limonade en een zakje chips met open mond naar dat concert gekeken. Want wat kon die man dansen en wat een geweldige show!

Dagenlang hebben we geoefend om de moonwalk en al die andere moves te leren. Zanger zouden we nooit worden, dat wisten we, maar dansen met Michael moest met veel oefenen toch mogelijk zijn. Een paar weken later waren we een ervaring rijker en een illusie armer.

Later ben ik meer naar zijn muziek gaan luisteren. Zijn oude werk vond ik prachtig. Vooral het nummer Black or white vond en vind ik geweldig en heeft alles wat een lied moet hebben. Zijn latere werk heb ik een heel stuk minder kunnen waarderen.

Vanavond kwamen ineens al die herinneringen bij me naar boven toen ik op tv een concert van Michael zag. En ik kan alleen maar zeggen, le roi est mort, vive le roi!

Le roi est mort. Vive le roi! is a post from Welkom op de weblog van Sander van Alfen.

Voorzitter,

Life is what happens to you while youx92re busy making other plans. Het is een zin uit een bekend lied van John Lennon, een van de Beatles. Het leven is wat je gebeurt terwijl je druk bezig bent andere plannen te maken. Met andere woorden, je kunt nog zoveel plannen maken maar er komen altijd dingen op je pad waar je van te voren niet aan dacht of die de plannen flink doorkruizen.

Deze zin zou wel een representatief kunnen zij voor deze raadsperiode. Vol frisse moed begonnen maar al snel kwam een project Robuust Buren de gemaakte plannen doorboren. En ook bij deze behandeling van de kadernota is deze zin opeens actueel.

Want voorzitter, vorig jaar heeft Gemeentebelangen/D66 gepleit voor een andere benadering van de behandeling van de kadernota.  En dit is ook aangenomen en overgenomen. Algemene beschouwingen zouden nu worden gehouden bij deze kadernota en er zou vooral dieper in worden gegaan op speerpunten, op dingen die wij als raad willen bereiken, in plaats van op financixebn. De meicirculaire, verwacht maar toch ook weer niet, trok een streep door deze plannen. De behandeling van de kadernota gaat nu voor een groot deel weer over geld, over bezuinigingen. Juist terwijl wij zo blij waren met de gewijzigde behandeling. Life is what happens to you while youx92re busy making other plans.

De meicirculaire, waarin de uitkering van het rijk aan de gemeente wordt aangegeven, leidt er toe dat er bezuinigd moet worden. Wij ontvangen de komende jaren minder geld van het rijk. Het college is met voorstellen gekomen over hoe we deze lagere uitkering kunnen afdekken. Aan ons wordt gevraagd om een richting aan te geven hoe wij over deze bezuinigingen, ombuigingen en extra inkomsten denken. Deze worden dan verwerkt in de begroting. Dit lijkt ons de juiste weg en wij complimenteren het college dat zij in dit vroege stadium met opties zijn gekomen.

Voor wat betreft de voorgestelde bezuinigingen kunnen wij het volgende meedelen. Onze fractie is geen voorstander van de mogelijke bezuinigingen danwel extra inkomsten door heroverweging van de genomen besluiten omtrent Robuust Buren en heroverweging van het besluit over de herijking van de buitendienst. De reden hiervoor is dat wij hierover zeer weloverwogen besluiten hebben genomen. Mede omdat het gevoelige maatregelen zijn die onze inwoners en medewerkers persoonlijk aangaan voelen wij er niets voor deze weer aan te passen. Het past wat ons betreft niet binnen consequent bestuur en is zeker niet gewenst.

De fractie Gemeentebelangen/ D66 voelt er ook weinig voor om zomaar weer de belastingen te verhogen.  Hiermee zadelen wij de volgende raad met een verplichting op. Daarnaast moet het verhogen van belastingen een uiterst noodmiddel zijn. Een uitzondering kunnen wij maken voor de toeristenbelasting. Onze gemeente zet in om een toeristische gemeente te zijn. Dat blijven we ook doen. Een lichte verhoging van de toeristenbelasting is hiervan een wat ons betreft logisch gevolg.

De overige bezuinigingen kunnen wat ons betreft blijven staan. Hierbij willen wij opmerken dat de taakstellende bezuinigingen op de bexefnvloedbare kosten van de exploitatiebegroting alsmede op de gemeenschappelijke regelingen wellicht nog wel wat hoger kunnen. Wij verzoeken het college dit voor de behandeling van de begroting verder te onderzoeken.

Voorzitter, pas bij de behandeling van de begroting stellen wij het financixeble kader definitief vast. Laten we dit vooral niet vergeten. We geven nu een richting aan. Bij de voorbereidende raad hebben wij het college verzocht om een overzicht van de gevolgen en effecten van de voorgestelde bezuinigingen en ombuigingen. Wij verzoeken u deze voor de begrotingsbehandeling ons alsnog te doe toekomen. Deze lijst lijkt ons van groot belang voor het nemen van een weldoordacht besluit. Wij verzoeken u in deze lijst ook in te gaan op de gevolgen van voorgestelde bezuinigingen die wij vandaag niet aannemen. 

Daarnaast ligt er een verplichting voor college en gemeenteraad om te blijven zoeken naar extra en alternatieve bezuinigingen en ombuigingen. Juist in deze economische tijden is dit een verplichting die wij allemaal op ons moeten nemen.

Gemeentebelangen / D66 denkt dat we er niet aan ontkomen om een egalisatiereserve te vormen. Misschien niet de meest gewenste ombuiging maar wel degelijk een verdedigbare als gevolg van de crisis. Het zou mooi zijn als deze lager kan zijn dan voorgesteld.

Gemeentebelangen / D66 kan instemmen met de punten in tabel 9, het wettelijk verplichte nieuwe beleid. Een uitzondering op dit moment maken wij voor de aanschaf van een snel interventievoertuig voor de brandweer. Wij willen graag eerst het kader zien. Wij willen graag zien waar de knelpunten met betrekking tot de bereikbaarheid en aankomsttijden van de brandweer zitten. Als dit in kaart is gebracht kunnen wij hiertoe maatregelen nemen, waarbij wij duidelijk willen opmerken dat op dat moment de aanschaf van zox92n interventievoertuig wel degelijk een optie kan zijn. Wellicht kan het college voor de begrotingsbehandeling dit kader aanbieden aan de gemeenteraad.

E dan komen we op het punt waar het werkelijk om gaat, de speerpunten. Wat willen wij als raad in 2010 nu werkelijk bereiken en wat zien wij als speerpunten van ons beleid.

De dienstverlening, communicatie met de inwoners en maatregelen als gevolg van de economische crisis zullen wat ons betreft centraal moeten staan. Hierin zullen we niet alleen staan. De speerpunten verbeteren van communicatie en verder ontwikkelen van juridische kwaliteitszorg zullen wat ons betreft blijven staan. De speerpunten in het programma openbare orde en veiligheid ook, maar met de opmerking zoals zojuist gemaakt over de aanrijtijden van de brandweer. Geef ons eerst eens een compleet inzicht in de problematiek

Voor wat betreft programma 3, openbare ruimte, vervoer en infrastructuur kunnen de speerpunten het plaatsen van ondergrondse glasbakcontainers en een beheerplan straatmeubilair wat ons betreft worden verwijderd. Dit hoeven voor ons geen speerpunten te zijn. Over het opstellen van een landschapsontwikkelingsplan verzoeken wij het college ons nog eens duidelijk uitleg te geven over het nut de noodzaak hiervan.

Voor wat betreft het speerpunt detailhandelsvisie verzoeken wij het college toch nog eens goed na te denken over de invulling en de kosten hiervan en dit toch zeker te betrekken bij de toekomstvisie van de gemeenteraad. Niet alleen kan een detailhandelsvisie een aanvulling zijn op de toekomstvisie, zoals de wethouder eerder suggereerde, ook de toekomstvisie kan een aanvulling zijn op de op te stellen detailhandelsvisie.

Wij denken dat het speerpunt onderwijsachterstandenbeleid een zeer hoge prioriteit moet hebben evenals de speerpunten schuldhulpverlening en voorlichting over de bijzondere bijstand.

Over het speerpunt ouderenbeleid zijn wij kritischer. Er wordt aangegeven dat u wilt bereiken dat vrijwillige ouderenadviseurs tenminste 500 ouderen van 75 jaar en ouder bezoeken. Echter, volgens ons kan dit niet de doelstelling zijn. Volgens Gemeentebelangen / D66 is de doelstelling de uitkomsten van deze bezoeken. Wij verzoeken de wethouder hier op in te gaan en dit speerpunt voor de begroting hierop aan te passen.

Voor wat betreft het speerpunt handhaving van milieuregels samen laten gaan met handhaving ruimtelijke- en bouwregels moet mij iets van het hart. Ik vind het schokkend om te horen dat deze afstemming er nog niet was. Natuurlijk moet dit een speerpunt zijn, efficixebnt werken is dit altijd, maar waarom gebeurde dit niet al en is dit niet eerder een speerpunt geweest? Is er in het verleden niet efficixebnt gewerkt?

In het programma wonen staan een tweetal speerpunten die vrijwel hetzelfde zeggen. De wethouder heeft dit ook toegegeven in de voorbereidende raad. De fractie Gemeentebelangen / D66 stelt voor om deze twee speerpunten dan ook samen te voegen onder de naam x91het voorzien in voldoende en kwalitatief goede huisvesting voor alle inwoners in de gemeente burenx92. Misschien krijgen wij hiertoe een toezegging en anders zullen wij een amendement indienen.

Het speerpunt onder het nieuwe programma bedrijfsvoering, te weten organisatie en ontwikkeling, lijkt ons van groot belang. Wij geven dit graag een hoge prioriteit omdat een organisatie als de onze altijd in ontwikkeling moet blijven.

Tot zover de speerpunten in de kadernota. Gemeentebelangen / D66 wil er een drietal aan toevoegen, compleet in de lijn met onze visie en houding in de afgelopen jaren.

Allereerst willen wij een speerpunt toevoegen over deregulering. Wij stellen voor om aan het einde van het jaar 5% minder regels te hebben. Dit lijkt ons zeker haalbaar.

Wij zijn van mening dat we deregulering concreet moeten maken. Een 5 % vermindering van het totaal aantal gemeentelijke regels lijkt ons zeer zeker haalbaar. Wij doen hierbij de toezegging om met voorstellen te komen om deze doelstelling te halen. Ook nodigen wij andere fracties en zeker ook het college hiertoe uit. En voorzitter, mocht aan het einde van het jaar blijken dat dit 6% is geworden, zullen wij hier zeker niet om treuren.

Als tweede speerpunt zouden wij willen toevoegen dat de gemeentelijke organisatie in 2010 10% minder papier gaat gebruiken. Op dit moment wordt er heel veel papier gebruikt, dit kan wat ons betreft best wel wat minder. Een gemeente die duurzaam wil zijn moet hier ook op inspelen door minder papier te gaan gebruiken. Digitalisering en vermindering van regels en lastendruk voor inwoners en ondernemers moeten dit speerpunt mogelijk maken.

Als derde wil Gemeentebelangen / D66 een speerpunt over jongeren toevoegen aan deze kadernota en dus de begroting. Wij stellen voor om in 2010 bij ten minste 1 belangrijk project van de gemeente advies van jongeren te betrekken. In andere gemeentes zijn hier ervaringen mee, zoals wij gezien hebben op het VNG-congres. Laat jongeren nu eens niet alleen meepraten over hun eigen beleid maar over iets totaal anders. Dit kan leiden tot andere inzichten over een thema. Bijkomende voordelen zijn dat wij de talenten van onze jongeren benutten en zorgen voor meer betrokkenheid van jongeren bij een maatschappelijk thema. Verdere voordelen zijn zeker voor te stellen. Wij hebben nagedacht over bij welk onderwerp wij jongeren zouden willen betrekken en hun advies willen horen en wij denken aan de invulling van het WMO-loket.

Voor deze drie toegevoegde speerpunten zullen wij amendementen indienen en wij wachten de antwoorden van het college af voor eventuele andere amendementen.

Dan nog een aantal slotopmerkingen. Gemeentebelangen / D66 vraagt opnieuw aandacht voor de kwaliteit en leesbaarheid van raadsvoorstellen. Dit is zeker nog niet in alle gevallen voldoende. Wij verzoeken het college met verbetering te komen. Een suggestie zou kunnen zijn om een medewerker van de afdeling Inwonerszaken een voorstel van de afdeling Ruimtelijk Beheer te laten lezen en te zien of dit voorstel duidelijk is en begrepen wordt.

Daarnaast kan de beantwoording van ingediende vragen nog veel beter. Op een aantal van de door ons gestelde ragen in de voorbereidende raad is geen of niet voldoende antwoord gegeven. Een verbetering hierin kan leiden tot efficixebnter vergaderen. College, pak dit alsjeblieft op.

Gemeentebelangen / D66 wil een compliment maken naar onze collegax92s in de raad. Wij constateren dat in het algemeen de samenwerking tussen fracties steeds beter gaat. Dit is een compliment voor ons allen. Het ingezette visietraject is hiervan een heel goed voorbeeld. Zonder politiek te bedrijven zijn wij hiermee aan de slag gegaan en onze indruk is dat dit heel goed werkt. Ook in vergaderingen gaat het steeds beter. Je mening ventileren mag en moet, maar laten we het wel respectvol blijven doen. Laten we blijven zoeken naar overeenkomsten in plaats van tegenstellingen. Laten we proberen toenadering te blijven zoeken. Dit vraagt om lef, zoals ik vorig jaar heb meegedeeld. Veel lef is er vertoond, het gaat steeds beter, niet altijd maar meestal wel, en kan nog veel beter. Onze inwoners verdienen dit!!

Life is what happens to you while you’re busy making other plans (de algemene beschouwingen van Gemeentebelangen / D66 bij de kadernota 2010) is a post from Welkom op de weblog van Sander van Alfen.

Politiek zal de hoofdmoot blijven hier maar daarnaast wil ik jullie ook graag meenemen naar verdere ideeen en gedachten, naar dingen die mij aan het denken zetten en die ik meemaak.

Veel plezier op mijn nieuw en improved weblog

Lang geleden is a post from Welkom op de weblog van Sander van Alfen.

Allereerst onze complimenten voor het college en de betrokken ambtenaren voor deze begroting. Het verbetertraject is in volle gang en dat is te zien. Laten we met zx92n allen hiermee doorpakken.

Twee jaar geleden heeft Gemeentebelangen / D66 vanaf deze plaats gesproken over donkere wolken en vorig jaar hebben wij uitgelegd dat uit deze donkere wolken een hoosbui is gevallen. En dit jaar? Zouden we het moeten hebben over dezelfde hoosbui? De bezuinigingen van Robuust Buren zijn immers nog steeds in volle gang. En er zijn het afgelopen jaar veel hele moeilijke besluiten genomen. Om nog niet te spreken over individualisme dat wij steeds opnieuw voorbij zien komen. Of zouden we het moeten hebben over zonneschijn die vaak na de regen weer komt? Want er zijn veel voor onze fractie belangrijke punten in ontwikkeling en reeds gerealiseerd. En we hebben toch ook het gevoel eindelijk op de goede weg te zijn. Of zouden we het moeten hebben over glad ijs en mist? Ook daar valt wel wat voor te zeggen. De opkomst van Trots op Buren, het aanhoudende populisme en de persoonlijke vetes in de raad. Al met al zou dit een heel vreemd mengelmoesje worden, een herfstdagje zeg maar.

Nee, een vergelijking met een weertype was dit jaar moeilijk te maken. Toen wij op zoek waren naar een ander thema voor onze algemene beschouwingen, werd het antwoord ons in de schoot geworpen. Vorige week is een van onze partijgenoten geridderd. En in zijn bedankwoord wenste hij alle aanwezigen veel lef toe. En dat was nu net de spijker op zijn kop. Lef, dat is hetgene dat wij als fractie en als hele gemeenteraad nodig hebben.

Gemeentebelangen / D66 heeft geprobeerd lef te tonen bij de behandeling van de perspectievennota. Wij hebben daar voor een groot deel onze algemene beschouwingen gehouden en aangegeven wat nu het komende jaar willen. Wij zijn uitgegaan van beleid, van wat we nu werkelijk in 2009 willen, in plaats van randzaken. Wij zijn blij met de steun die wij toen van vrijwel alle fracties gekregen hebben en vooral met de toezegging dat de meeste fracties voortaan bereid zijn hun algemene beschouwingen bij de behandeling van de perspectievennota in juni te houden. Op deze manier kunnen wij het dan hebben over beleid en wat we werkelijk willen en kunnen de besluiten die dan genomen worden, worden verwerkt in de begroting.

Ook het college was lyrisch over deze benadering van de begrotingscyclus. Wij hebben schriftelijke en mondelinge amendementen ingediend en een aantal vragen gesteld. Groot is onze teleurstelling dat met een aantal van deze amendementen niets is gedaan en wij dat pas, middels een vrij vaag briefje, 4 dagen geleden hebben vernomen. Wij zullen ditmaal een schriftelijk amendement indienen om zo alsnog een aantal woordelijke veranderingen in de speerpunten, zoals reeds aangekondigd bij de perspectievennota, voor elkaar te krijgen. Iets wat eigenlijk niet zou moeten bij de begroting. Bij deze verandering van insteek is ook een open vizier en medewerking van het college nodig en wij wensen hen daarbij veel lef toe.

Voor het spreken over wat we nu werkelijk willen als raad zijn er goede voorstellen nodig. Bij een voorstel waarbij veel randzaken worden weggelaten of niet duidelijk worden weergegeven, spitst de discussie zich toe juist op deze randzaken. En dat is jammer. Gemeentebelangen / D66 merkt veel kwaliteitsverschil tussen diverse voorstellen. Wij roepen het college dan ook op om verder te gaan met het verkleinen van dit verschil en te zorgen voor duidelijke goed uitgewerkte raadsvoorstellen.

Voorzitter, Robuust Buren heeft ook het komende jaar onze eerste prioriteit. Robuust Buren moet slagen! Daarnaast blijven wij op zoek naar extra bezuinigingen en nieuw beleid dat geen geld kost maar waarschijnlijk veel kan opleveren. Nu of op termijn.

Niet voor niets hebben wij bij de perspectievennota een amendement ingediend waarin wordt gevraagd om de kosten van interne en externe papierstroom, digitalisering, deregulering en bermonderhoud. Wij denken hier op termijn veel voordelen mee te kunnen halen en zullen het komende jaar dan ook met  voorstellen komen.

Niet voor niets blijven wij bijvoorbeeld maar doorgaan over deregulering. Vermindering van regels schept vaak duidelijkheid, minder kosten voor inwoners en goedkopere handhaving. Wij denken nog steeds hier veel te kunnen halen. En ook Den Haag heeft dit inmiddels erkend. Zo is het kabinet eindelijk met concrete voorstellen voor deregulering gekomen. Zij willen 25% van de regels verwijderen. Een mooi streven. Zou dit ook op gemeentelijk niveau kunnen? Wellicht wel, zolang we maar lef hebben. Wij zullen hier in ieder geval ons best voor doen. En met concrete voorstellen komen. Niet alleen voor deregulering maar ook voor andere punten.

Voorzitter, zo vechten wij al jaren tegen de enorme papierstroom van de gemeente. Vooral al die bergen papier die maandelijks naar de raad toe gaan. Het kost kapitalen en het is ook gewoon zonde. Wij hebben dit al vaker aangehaald in de raad. En meestal zijn de fracties het wel met ons eens maar gebeurt er weinig tegen. Wellicht vindt men het te weinig concreet. Voorzitter, wij denken de concrete oplossing te hebben gevonden.

Dit apparaat heet een i-rex en is een e-reader. Hij is sinds kort op de markt en kan de oplossing voor dit probleem zijn. Ga maar eens na. Wanneer wij beginnen over digitalisering horen wij vaak het argument dat mensen moeilijk van een scherm kunnen lezen. Dat probleem bestaat hiermee niet omdat je vanaf dit apparaat hetzelfde leest als van papier. Ik zal het apparaat straks rond laten gaan en dit aantonen. Een ander argument dat wij wel eens gehoord hebben is dat papier zo lekker krast. Voorzitter, op dit apparaat kun je ook krassen, gummen, doorhalen en wat je maar wil. Op dit apparaat kun je alle stukken van de hele raadsperiode zetten, zonder problemen. Het is gebruiksvriendelijk en zelfs de grootste digibeet kan hiermee werken. Hij is niet zwaar en compact, je kunt er rustig mee op de bank gaan zitten en je stukken lezen.

Wij zien veel voordelen. Het apparaat en de implementatie kost niet veel en is sowieso kostendekkend. Op termijn haal je hiermee grote bezuiniging op de uitgaande papierstroom. 

Het belangrijkste argument is en blijft echter dat we veel minder papier gaan gebruiken. Daarom zullen wij met een motie komen waarin wij het college oproepen alle raadsstukken digitaal beschikbaar te stellen vanaf 1 januari 2009, Niet gemiddeld 4 keer per week enveloppen door de brievenbus van de raadsleden te gooien maar dit te beperken tot 1 keer per week en met ingang van 2009 geen papieren raadsstukken meer naar de raadsleden te doen toekomen. De opbrengsten die je hiermee genereert te gebruiken voor de aanschaf en implementatie van de e-readers.

Het wettelijke nieuw beleid in de begroting zullen wij ondersteunen. Voor wat betreft het extra budget voor de rekenkamer zijn wij terughoudender. Wij willen dit geld best reserveren maar willen eerst weten waar het voor gebruikt gaat worden voordat wij het ter beschikking stellen. Daarom roepen wij de rekenkamer op snel met hun jaarplan 2009 te komen.

Voorzitter, ik sluit af. Wij roepen al jaren als fractie Gemeentebelangen / D66 dat wij de gemeente Buren willen zien ontwikkelen naar een regiegemeente. En dat gaat niet vanzelf. Daarvoor zullen er duidelijke keuzes door de raad gemaakt moeten worden. Niet alleen meer praten over randzaken zoals geld, dat een goede dienaar is maar een slechte meester, maar juist de discussie wat wij nu precies willen. Wanneer dat helder is kunnen wij gaan regisseren. In het komende jaar en in de jaren daarop. Een toekomstvisie is wat onze fractie betreft dan ook van groot belang maar ook op korte termijn moet helder en duidelijk zijn waar wij nu precies heen willen. Laten wij nu als raad eens gaan discussixebren wat wij nu precies willen. Daarvoor dienen keuzes gemaakt te worden en dat is soms moeilijk en eng. Wij hopen dat dit gaat gebeuren maar hebben er op dit moment nog weinig vertrouwen in. Helaas zijn er nog steeds fracties die niet uit willen of durven te spreken wat ze nu werkelijk willen. Wij wensen onze collegax92s dan ook veel lef toe, het komende jaar en de jaren daarop

Statements Gemeentebelangen/D66 begroting 2009 is a post from Welkom op de weblog van Sander van Alfen.

Van harte uitgenodigd is a post from Welkom op de weblog van Sander van Alfen.

Dat wordt echter nooit beloond met de vrijwilligersprijs of een koninklijk lintje omdat daarvoor vaak jarenlange activiteiten voor nodig zijn. Daarom vindt hij dat er een speciale jongerenprijs moet komen om jongeren te belonen. Het zal overigens vooral symbolisch zijn, een geldbedrag is niet beschikbaar.

(Gelderlander, 28 mei 2008)

Lintje voor jongeren uit Buren is a post from Welkom op de weblog van Sander van Alfen.

Gemeentebelangen/D66 hecht zeer aan een zo breed mogelijk gedragen visie. Zowel in de raad als onder de bevolking. Wij staan dan ook volledig achter de procedure. Vandaag bespreken wij het allereerste concept, opgesteld door de coalitiepartijen. Wij hopen op input vanuit de overige fracties. Daarna kunnen wij in de volgende raadsvergadering een definitieve x91vertrekvisiex92 vaststellen, liefst door zoveel mogelijk fracties gedragen.

En dan komt het allerbelangrijkste. Daarna willen wij namelijk van de inwoners weten hoe zij over deze visie denken en hoe zij de toekomst van de gemeente Buren zien. Pas wanneer wij alle ideeen van inwoners hebben gehoord kunnen wij als raad een breed gedragen visie opstellen.

Kort wil ik inhoudelijk ingaan op een aantal punten in deze visie.

In deze concept-visie wordt een tweetal opties voor de toekomst van Buren genoemd, allereerst de geleidelijke overgang naar wat in het stuk een Vinex locatie wordt genoemd. Besluiten nemen op basis van de waan van de dag, rustig aan voortkabbelend zonder het durven maken van keuzes. Zoals u zult begrijpen heeft dit niet onze voorkeur.

Wij willen namelijk wel keuzes maken, de tweede optie. Wij durven hardop te zeggen dat wij een groene gemeente willen zijn, met veel open ruimtes die verantwoord gebruikt en beheerd worden, een agrarisch buitengebied met economisch rendabele agrarische bedrijvigheid en daarnaast herkenbare en leefbare kernen.

Wat ons betreft moet er evenwicht zijn tussen bebouwing en open ruimte.
Keuzes die wij in de toekomst zullen maken en beslissingen die wij nemen zullen hierop betrekking hebben en volgen uit deze visie.

In de conceptvisie zijn een aantal aandachtsgebieden genoemd. Op dit moment zijn dit de aandachtsgebieden die wij van groot belang achten. Het aantal genoemde aandachtsgebieden moet wat ons betreft echter geen uitputtende opsomming zijn. Wij staan open voor suggesties van andere partijen en later ook vanuit de inwoners voor extra aandachtspunten.

Daarnaast benadruk ik nogmaals de term x91op dit momentx92. Een visie moet altijd relatief open zijn. We spreken hier namelijk over een visie tot 2020. Wij kunnen niet in de toekomst kijken.

Om concreet aan te geven waar ik op doel verwijs ik u naar het aandachtsgebied leefbaarheid waarin onder punt 1 een aantal voorziening specifiek wordt genoemd, te weten scholen, buurthuizen, kerken en buurtsupers. Op dit moment zijn dit inderdaad voorzieningen die door veel inwoners verstaan worden onder de term leefbaarheid. Maar is dit over 10 jaar nog zo? Zijn er dan niet heel andere voorzieningen die de leefbaarheid van een kern weergeven? Is er over 10 jaar nog wel behoefte aan buurtsupers?

Op dit moment weten wij dit niet. Over 10 jaar willen wij nog steeds leefbare kernen, maar hoe dit op dat moment zal worden ingevuld is ons nu nog een groot raadsel. De concrete invulling van bepaalde termen mag en kan dus niet helemaal vast staan. We moeten open blijven staan voor verandering. De voorwaarden voor leefbaarheid zullen dus nog eens goed doordacht moeten worden en steeds doordacht blijven worden.

Wij benadrukken nogmaals dat wij deze discussie zien als het begin. De term x91vertrekvisiex92 is daarom de juiste. We staan op het beginpunt van een proces, van een reis langs raad, inwoners en wellicht ook belangenorganisaties. Wij verwachten in januari aan te komen door het vaststellen van een aankomstvisie. Maar eigenlijk is dit , zoals hiervoor gezegd, slechts een tussenstation. We komen pas aan in 2020. Voor een gezonde en veilige aankomst is er een visie nodig.

Bijdrage Gemeentebelangen/D66 over de concept-vertrekvisie is a post from Welkom op de weblog van Sander van Alfen.